lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009
Archivado en: Betis
Yo siempre he defendido la honestidad de los árbitros, pienso que son muy malos, pero no concibo que alguien haga mal su trabajo voluntariamente, porque al final arbitrar es eso, un trabajo como otro cualquiera. Evidentemente a cada cual, como personas que son, les afectan determinadas circunstancias de manera distinta, los habrá a los que será más efectivo protestarle de manera intimidatoria y otros que sera más efectivo decírselo al oído con una sonrisa en la boca. Por lo visto con este era más efectivo lo segundo.
Puedo entender que pite el penalti, aunque sinceramente creo que no era, puedo entender que expulse a Joaquín por las protestas, aunque no le dijera nada grave creo que se pasó en los gestos, pero no puedo entender de ninguna de las maneras es que después de pitar un penalti dudoso que trajo como consecuencia la expulsión de un jugador local, se tire el penalti, lo pare el portero local y en vez de alegrarse y pensar: “De la que me he librado”, volver a repetirlo. Lo fácil, lo lógico, lo coherente e incluso lo justo, hubiera sido dejar jugar, porque además, aún no sé porque se repitió el penalti. En esa acción demostró que quiso ser más chulo que nadie.
Pero no lancemos una cortina de humo. El partido lo pudo haber perdido sin el protagonismo arbitral porque hasta por dos veces se adelantó el Villarreal, que daba más sensación de equipo que el Betis. También lo pudo haber ganado, y, por supuesto, lo pudo empatar, es decir, el árbitro no le quitó al Betis una victoria segura, sólo lo ayudó a perder un partido de resultado incierto.
Llevo dos días oyendo algo acerca de una conspiración arbitral que tiene muy preocupado a los aficionados del Betis. Lo que debería tener realmente preocupado a los aficionados del Betis son: Las dos victorias en nueve partidos de liga, los doce goles encajados en los últimos tres, que Serra no encuentra su equipo, la oliveira-dependencia, la baja forma de Assunçao, los fallos defensivos,... y, por supuesto, .... la clasificación.
Si al Barcelona lo ayudan los árbitros por apoyar a Villar en la elecciones, ¿por qué iba a existir una conspiración contra el equipo del otro presidente que le ofreció su apoyo públicamente?
Reyvan.
Persecución arbitral a priori me cuesta trabajo pensar que exista, a lo mejor soy un ingenuo, pero predisposición debido a lo que pasó durante el partido pro parte del árbrito me parece que sí hubo y eso es imperdonable, para echarlo del arbitraje e inmediato. Porque lo único que se le puede exigir a los árbitros es imparcilidad, si se pierde esto no vale.
Comentario de Mpc el el 11/07 a las 11:00