Archivado en: General
Esta bitácora se creó para hablar del Sevilla y del Betis, pero como también contempla la opción “GENERAL”. Me acojo a ella ¿OKA?
Este artículo se titula así para ser un poco más original, pero se podría llamar el “cochinillo” ¿Ya saben por donde voy, no?
Si cuando en Noviembre del 2002 Figo fue a sacar un corner en el Nou Camp una de las pelotas de golf o bolas de billar o incluso la botella de whisky que le arrojaron le hubieran impactado en la cabeza, con la fuerza gravitatoria de por medio, una cosa tengo clara. Figo estos días no sería noticia por su fichaje por el Inter.
Partiendo de la base de que estoy totalmente en contra de clausurar un campo por culpa de una panda de energúmenos (luego explicaré por qué), diré que me parece totalmente injusto el nuevo agravio comparativo de la justicia deportiva de este país.
Es un agravio comparativo que no se haya cerrado el campo de Barcelona, y no lo han cerrado por ser el Barcelona, porque otros muchos campos por mucho menos se han cerrado hasta con cuatro partidos de sanción. No me vale eso de que un delito no se puede juzgar y castigar dos veces distintas, porque si este delito se ha juzgado dos veces distinta, fue porque el Barcelona se saltó todas la leyes deportivas llevando el caso a la justicia ordinaria.
Estoy en contra de clausurar un campo porque normalmente estos energúmenos que provocan el cierre de un campo, pertenecen a los grupos radicales, que cuando su equipo tiene que desplazarse para cumplir una sanción, no sólo no les perjudica, sino que además se lo toman como una fiesta. Y el verdadero perjudicado es el aficionado que va al campo con sus hijos pequeños o aquellos que no tienen medios para desplazarse.
¿Solución? Mas cámaras en los estadios para localizar a los culpables y prohibirles de por vida la entrada en un acto público. Multa económica gorda a los clubs. Y si por parte del club no se han tomado las medidas necesarias para que el acto vandálico no suceda o no se encuentran a los culpables, se debe cerrar el campo pero jugarse los partidos de sanción a puerta cerrada para asegurarnos que el culpable no pueda asistir.
Desde aquí aplaudo a los dirigentes del Barca, porque nos pese a quien nos pese, ellos al final se han salido con la suya y han hecho lo que consideraban mas beneficioso para el club al que defienden.
Reyvan.
Pues estoy de acuerdo. Además creo que la sanción es cerrar el campo porque así trabajan menos y le echan la culpa a alguien y "sanseacabó". La sanción adecuada es económica para el club y penal para el culpable. Nada de cerrar el campo ni de jugar a puerta cerrada. Si no se encuentra al culpable sólo sanción económica.
Comentario de Mpc el el 08/08 a las 14:11